気候危機の緊急性が高まる中、特定の産業分野に特化した気候戦略は、より的確な介入を可能にするだけでなく、クロスオーバーが存在する産業全体にわたってイノベーションとレジリエンスを促進します。このアプローチは、気候政策の効果を高めるだけでなく、環境目標を各分野の強みと一致させることで持続可能な成長を促進します。
食品業界：エネルギー、水、包装に重点を置く
クリーンエネルギーへの移行に伴い、食品および飲料業界は大きな変革期を迎えています。多くの食品メーカーや小売業者は、エネルギー消費がCO2排出量に与える影響を認識し、事業運営に再生可能エネルギー源を利用するようになっています。
一例として、英国の大手小売業者の数社は、冷凍食品の公式保存温度を-18℃から-15℃に引き下げることを支持しています。一見些細な調整に見えますが、これによりCO2排出量を大幅に削減できる可能性があります。この取り組みは、モリソンズが主導し、他の企業も支持しています。この取り組みは、確立された規範や業務プロセスを見直し、革新することで、食品の安全性を損なうことなく、環境に多大な利益をもたらすことができることを示しています。
水管理もまた、注目すべき重要な分野です。食品生産における大量の水使用を踏まえ、企業は水消費量を最小限に抑え、より持続可能な方法で水源を確保する方法を模索しています。また、循環型経済の観点から、包装も再考されています。包装材料の革新や、包装を生産サイクルに戻す方法が、業界の環境への影響を低減する上で不可欠な取り組みであることが証明されています。
航空宇宙：持続可能な燃料と利害関係者の一体となった取り組み
航空宇宙分野では、気候戦略が航空機技術、推進システム、インフラという3つの主要分野を中心に展開されています。 重要な革新は、二酸化炭素排出削減の主要な短期的ソリューションとなる持続可能な航空燃料（SAF）の開発と採用です。 SAFは航空機エンジンからのCO2排出を直接削減するものではありませんが、トウモロコシやバイオ廃棄物などの原料を使用することで、生産時のCO2排出を大幅に削減し、従来の化石燃料よりもCO2排出量の少ない燃料を製造することができます。
航空宇宙産業もまた、国際的な規制と利害関係者の行動を整合させるという課題に直面しています。 地域によって、SAFの採用に対する取り組みの度合いや規制の枠組みが異なるため、気候戦略を迅速かつ効果的に実施できるかどうかに差が生じます。 たとえば、ヨーロッパのReFuelEU Aviation規則では特定のSAFの使用が義務付けられていますが、他の地域ではまだ規制のアプローチを策定している段階です。航空会社、空港、規制当局、燃料製造業者間の協力関係が深まり、より統一された影響力のあるアプローチが生まれる兆しが見え始めています。これは他の地域でも採用されるべきです。地域間の規制の相違は航空業界に限ったことではなく、これは分野横断的な課題の一例に過ぎません。
共通の課題：スコープ3排出量
あらゆる分野に共通するさらなる課題、そして最優先の課題は、企業のバリューチェーン全体で発生する間接的な排出量を対象とするスコープ3排出量の管理であるといえるでしょう。 食品業界では、グローバルなサプライチェーンの複雑性と農業への依存度の高さから、スコープ3排出量が特に大きな意味を持ちます。 しかし、再生農業など持続可能な慣行を促進するために、農家との協力関係が深まりつつあります。再生農業は、CO2排出量を削減するだけでなく、土壌の健康と生物多様性を向上させるものです。
航空宇宙産業においても、サプライチェーンの課題は同様に困難です。例えばSAFの生産には、農家、燃料生産者、OEM（Original Equipment Manufacturer）メーカー、航空会社など、複雑な利害関係者のネットワークが関わります。トウモロコシのような原料をめぐる食糧生産と燃料生産の競争は、興味深いことに、さらに複雑性を増し、食糧安全保障とSAF生産の経済的実現性に対する懸念を引き起こしています。
多分野にわたる共有ソリューション
業界間で共通の課題があることが明らかになった今、共通の解決策も見つかっています。食品業界と航空宇宙業界から生まれた解決策は、エンジニアリングや建設、エネルギーや再生可能エネルギー、消費財などの業界にも応用できる貴重な洞察を提供しています。エンジニアリングや建設業界では、持続可能な素材やエネルギー効率の高い手法の採用が、廃棄物を最小限に抑え、資源を保全することを目的とした食品生産における革新的なアプローチを体現しています。
航空宇宙産業におけるCO2排出量削減技術の進歩は、よりクリーンで効率的な電力ソリューションを求める再生可能エネルギー分野の取り組みとも呼応しています。サプライチェーンの最適化、エネルギー効率の向上、持続可能な素材の開発など、いずれの分野でも、その進歩を促す戦略は、他の分野にも適用できる場合が多くあります。消費財では、循環型経済の原則に重点を置くことは、食品包装や、より広範なサステナビリティを考慮した設計の動向と再び一致します。これらの共通戦略を採用することで、気候変動対策の効果を高め、複数の分野にわたって有意義な変化を促すことができます。
金融サービス部門もまた、産業全体にわたる気候戦略の推進において重要な役割を果たしています。持続可能な慣行を実施するにあたっての経済的な障壁を克服するためには、政府支援制度、減税、融資制度などの財政的インセンティブが不可欠です。こうしたインセンティブは、SAFなどの新技術の導入コストと、それらがもたらす長期的な環境利益との経済的なギャップを埋めるのに役立ちます。
あらゆる分野において、炭素排出量の検証は、気候戦略の重要な要素でもあります。正確で透明性の高い炭素会計は、企業の進捗状況の測定、改善分野の特定、利害関係者との信頼関係の構築を可能にします。独立した第三者機関による検証プロセスは、企業の気候変動対策に関する取り組みが適切であり、その取り組みがネットゼロという世界的な目標に貢献していることを保証します。
気候危機が深刻化するにつれ、気候戦略に対する分野別アプローチの必要性はますます明らかになっています。各業界にはそれぞれ独自の課題がありますが、連携や相互学習の大きな機会もあります。持続可能な燃料、再生可能エネルギー、循環型経済の実践といった分野におけるイノベーションを活用し、確固とした検証プロセスを確保することで、企業はより持続可能な未来に向けて有意義な発展を遂げることも可能です。政府は環境への影響に対して奨励策や規制、立法を行うことができますが、それに応え、責任を負い、現実の変化を推進する責任は企業にあります。
LRQAがお客様のビジネスに与えるESG課題の影響への対応を支援する方法について、お気軽にお問い合わせください。
