기후 위기의 시급성이 심화됨에 따라 부문별 기후 전략은 보다 정밀한 개입을 가능하게 할 뿐만 아니라, 서로 교차하는 산업 전반에 걸쳐 혁신과 회복력을 촉진할 수 있습니다. 이러한 접근 방식은 기후 정책의 효과를 향상시킬 뿐만 아니라 환경 목표를 부문별 강점과 연계하여 지속 가능한 성장을 촉진합니다.
식품 산업: 에너지, 물, 포장재에 집중
식음료 산업은 청정 에너지로의 전환을 추진하면서 큰 변화를 겪고 있습니다. 많은 식품 제조업체와 소매업체는 에너지 소비가 탄소 발자국에 미치는 상당한 영향을 인식하고 재생 가능한 에너지원으로 전환하여 운영 전력을 공급하고 있습니다.
한 가지 예로, 영국의 몇몇 주요 소매업체는 냉동 식품의 공식 보관 온도를 -18°C에서 -15°C로 낮추는 것을 지지했는데, 이는 사소한 조정으로 보이지만 온실가스 배출량을 크게 줄일 수 있는 조치입니다. 모리슨이 주도하고 다른 유통업체들이 지지하는 이 이니셔티브는 기존 규범과 운영 프로세스를 재검토하고 혁신함으로써 식품 안전에 영향을 주지 않으면서도 상당한 환경적 이점을 얻을 수 있다는 점을 강조합니다.
물 관리는 또 다른 중요한 관심 분야입니다. 식품 생산에 막대한 양의 물이 사용되기 때문에 기업들은 물 소비를 최소화하고 보다 지속 가능한 방식으로 물을 공급할 수 있는 방법을 모색하고 있습니다. 포장도 순환 경제 관점에서 재검토되고 있습니다. 포장재의 혁신과 포장재를 생산 주기로 되돌릴 수 있는 방법은 업계의 환경 영향을 줄이기 위한 중요한 단계로 입증되고 있습니다.
항공우주: 지속 가능한 연료와 이해관계자의 통합된 행동
항공우주 분야에서는 항공기 기술, 추진 시스템, 인프라 등 세 가지 핵심 분야를 중심으로 기후 전략이 전개되고 있습니다. 중요한 혁신은 탄소 배출을 줄이기 위한 주요 단기적 해결책인 지속 가능한 항공 연료(SAF)의 개발과 도입입니다. SAF는 항공기 엔진에서 직접적으로 탄소 배출을 줄이지는 않지만, 기존 탄화수소보다 탄소 집약도가 낮은 옥수수나 바이오 폐기물과 같은 공급 원료를 사용하여 생산 과정에서 상당한 탄소 절감 효과를 제공합니다.
항공우주 산업은 또한 글로벌 규제와 이해관계자의 행동을 조율해야 하는 과제에 직면해 있습니다. 지역마다 SAF 채택을 위한 노력과 규제 프레임워크의 수준이 다르기 때문에 기후 전략을 얼마나 신속하고 효과적으로 실행할 수 있는지에 차이가 있습니다. 예를 들어, 유럽의 ReFuelEU 항공 지침은 특정 SAF 사용을 의무화하고 있지만 다른 지역에서는 아직 규제 접근 방식을 개발 중입니다. 보다 통일되고 영향력 있는 접근 방식을 만들기 위해 항공사, 공항, 규제 기관 및 연료 생산업체 간의 협력이 강화되기 시작했으며, 이는 다른 곳에서도 재현되어야 합니다. 지역 규제 간의 불일치는 항공우주 산업에만 국한된 문제가 아니며, 이는 여러 부문이 직면한 도전의 한 예일 뿐입니다.
공통 과제: Scope 3 배출
여러 부문에서 가장 시급한 또 다른 과제는 기업의 전체 가치 사슬에서 발생하는 간접 배출을 포괄하는 Scope 3 배출을 관리하는 것입니다. 식품 산업의 경우, 글로벌 공급망의 복잡성과 농업에 대한 의존도를 고려할 때 Scope 3 배출은 특히 중요합니다. 그러나 배출량을 줄일 뿐만 아니라 토양의 건강과 생물 다양성을 향상시키는 재생 농업과 같은 지속 가능한 관행을 장려하기 위해 농부들과의 협력이 증가하고 있습니다.
항공우주 분야에서도 공급망 문제는 똑같이 어려운 과제입니다. 예를 들어, SAF의 생산에는 농부, 연료 생산업체, 주문자 상표 부착 생산업체(OEM), 항공사 등 복잡한 이해관계자 네트워크가 관련되어 있습니다. 옥수수와 같은 원료에 대한 식량 생산과 연료 생산 간의 경쟁은 흥미롭게도 또 다른 복잡성을 추가하여 식량 안보와 SAF 생산의 경제적 실행 가능성에 대한 우려를 불러일으키고 있습니다.
부문 간 공유 솔루션
각 분야별로 공통된 과제가 있다는 것을 확인한 만큼, 공유할 수 있는 솔루션도 있습니다. 식품 및 항공우주 부문에서 제시된 솔루션은 엔지니어링 및 건설, 에너지 및 재생에너지, 소비재와 같은 산업 전반에 적용할 수 있는 귀중한 인사이트를 제공합니다. 엔지니어링 및 건설 분야에서 지속 가능한 자재와 에너지 효율적인 관행을 채택하는 것은 낭비를 최소화하고 자원을 절약하기 위한 식품 생산의 혁신적인 접근 방식을 반영합니다.
항공우주 산업의 탄소 저감 기술 발전은 더 깨끗하고 효율적인 전력 솔루션에 대한 재생 에너지 부문의 노력과도 일맥상통합니다. 공급망 최적화, 에너지 효율성 향상, 지속 가능한 소재 개발 등 한 분야의 발전을 이끄는 전략은 다른 분야에도 적용될 수 있는 경우가 많습니다. 소비재의 경우, 순환 경제 원칙에 초점을 맞추는 것은 식품 포장 및 지속 가능성을 위한 디자인이라는 광범위한 트렌드와도 일치합니다. 이러한 공유 전략을 수용함으로써 우리는 기후 변화 대응 노력의 영향력을 확대하고 여러 부문에서 의미 있는 변화를 이끌어낼 수 있습니다.
금융 서비스 부문은 또한 산업 전반의 기후 전략을 추진하는 데 중요한 역할을 합니다. 정부 지원 제도, 세금 감면, 혼합 금융 이니셔티브와 같은 재정적 인센티브는 지속 가능한 관행을 구현하는 데 있어 경제적 장벽을 극복하는 데 필수적입니다. 이러한 인센티브는 SAF와 같은 신기술 도입 비용과 장기적인 환경적 혜택 사이의 격차를 해소하는 데 도움이 될 수 있습니다.
모든 부문에 걸쳐 탄소 배출량 검증은 모든 기후 전략의 중요한 요소이기도 합니다. 정확하고 투명한 탄소 회계를 통해 기업은 진행 상황을 측정하고 개선이 필요한 부분을 파악하며 이해관계자와의 신뢰를 구축할 수 있습니다. 독립적인 제3자 감사를 통한 검증 프로세스는 기업의 기후 관련 주장이 신뢰할 수 있으며, 기업의 노력이 순배출 제로라는 글로벌 목표에 기여하고 있음을 보장합니다.
기후 위기가 심화됨에 따라 기후 전략에 대한 부문별 접근법의 필요성이 점점 더 분명해지고 있습니다. 각 산업마다 고유한 과제가 있지만, 협업과 공유 학습을 위한 중요한 기회도 있습니다. 지속 가능한 연료, 재생 에너지, 순환 경제 관행과 같은 분야의 혁신을 활용하고 강력한 탄소 검증 프로세스를 보장함으로써 기업은 보다 지속 가능한 미래를 향해 의미 있는 진전을 이룰 수 있습니다. 정부는 환경 영향에 대한 인센티브, 규제 및 입법을 위해 노력할 수 있지만, 현장에서 대응하고 책임을 지며 실질적인 변화를 주도할 책임은 기업에게 있습니다.
ESG 과제가 비즈니스에 미치는 영향을 해결하는 데 LRQA가 어떻게 도움을 줄 수 있는지 알아보세요.
